Como jogar de Battle sisters no set 19

Bem, vamos começar com o óbvio... Revengers tá muito roubado. Eu não vou dizer que esse deck consegue vencer contra Revengers, mas consegue por uma boa resistência contra o deck mais forte.

Bem, vamos começar com a pergunta óbvia. Por que 9 draws? Basicamente, isso permite aggro mais rápido, visto que lhe dá mais recursos e você sempre tira vantagem dos draws. Enquanto Battle sisters gera bastante vantagem, isso ocorre mais para o mid e o late game, quando já estamos em território de Legion e LB. 

O que os 9 draws possibilitam é uma agressão que começa desde o início. E com uma agressão dessas, geralmente tem-se um legion mais rápido e efetivo. Por isso os 9 draws.

Agora, vamos para as opções. Por que o starter é o heal. Simples, pois você quer o máximo de recursos para atacar o mais cedo possível e também, já que esse deck é um deck de Stall e antimeta, você quer ter certeza que vai sobreviver o máximo possível até o late game e ganhar o jogo com o Tom. 

Agora para a Lineup de G1: Primeiro, temos a Cocoa, que serve como uma forma de pegar as pgs para a mão, enquanto tem a certeza que o efeito da Cocotte vai ser usado da melhor forma possível. Logo após, temos a Candy, que nos permite acesso a LB mais facilmente, além de garantir que o heal vai ativar, caso venha. 

Ainda na G1, temos a Lemonade, que serve para reciclar triggers e o legion, enquanto permite usar o efeito da Fromage muitas vezes por turno, lhe dando ainda mais recursos e mais acesso ao Tom, que sem dúvida é a condição de vitória do deck. 

Na G2, temos o Tom, que é a única condição de vitória do deck atualmente; a Macarron, que permite um Aggro mais cedo, além de servir para passar por cima de intercepts grandes e outros problemas que, sem boost, não podem ser trespassados. 

Também vale lembrar que é possível, e dependendo do seu estilo até preferível, que se use a Caramel, que também permite o LB mais cedo, além, é claro, de ajudar com um possível Heal. 

Ainda na G2, tem-se a Cocotte, que nos dá a opção de pegar peças que não temos para a mão, servindo como uma boa forma de aumentar nossos recursos caso não possamos usar a Fromage; e por fim a Pudding, que é a Mate da Gelee e aumenta nossos CC, além de dar mais poder para algo que pode acertar o vanguard no late game. 

Por fim, a G3 é formada pela Gelee, que infelizmente eu só tenho 3 atualmente, mas se pudesse, usaria 4. Essa carta é fantástica, pois não só ela permite ao deck voltar como o antimeta perfeito, como também aumenta o fator Stall. Você, na maioria das vezes, quer guardar seu efeito para o late game, quando tiver poucas cartas no deck e na mão. O fato é que, com ela, você pode continuar dando problemas para o adversário, enquanto mantem seu plano de jogo. 

Depois, temos a Fromage, que é nosso ride target principal. Ela nos dá duas cartas extras de graça. Por que é de graça? Pois o deck tem tanto CC que não se preocupa com os dois CB. Não só isso, mas o fato dela ser um 16k permite que muitas cartas não acertem ela, caso tenha 3 dela na front row, o que ferra por completo decks como Pale Moon e Blaus, que meio que precisam acertar rears. Por mais que eles não sejam tão relevantes atualmente, temos outros decks que não são capazes de passar por 16k, como a coluna de Grynngal de Seekers, por exemplo.

Agora, tem-se a Hexagonal Magus. Eu uso ela simplesmente por não ser uma battle sister, o que a torna o heal ideal, e ter um efeito ótimo se juntar a Fromage; depois disso, uso a Parfait como um substituto da Fromage, para o caso infeliz de não termos ela na mão.

Bem, por hoje é só. Boas lutas e até mais!

 

Ranque das G3 RRR mais fortes do set 19!

 Oi pessoas, vim aqui falar a vocês no que vale a pena investir para o set 19. Vou usar alguns parâmetros diferentes e outros iguais a analise do Meta, sendo eles: Relevância, Explosão e Sinergia.

Relevância: O quanto essa carta altera as coisas no Meta atualmente, e o quão bem ela se encaixa nele;

Explosão: Poder ofensivo da carta;

Sinergia: O quão bem ela interage com outras cartas do clã em questão.

Bem, vamos começar pelos mais fracos:

10) Cracking Beast Tamer:

Relevância: 3

Explosão: 1

Sinergia: 5

Total 9

 Bem, infelizmente, Pale Moon não consegue competir com o resto sem Silver Thorn, e isso fica claro ao ver essa Legion. O deck Beast Tamer ganhou muito poder defensivo, mas ainda assim, infelizmente esse deck não possuí metade do poder ofensivo que Pale Moon outrora teve.

9)Metalborg, Sin Buster

Relevância 2

Explosão 3

Sinergia 4

Total 9

Bem, Metalborg foi uma das maiores decepções que eu tive esse ano, e essa carta é particularmente um dos motivos disso. 

A carta é um Glory, só que sem o critico. Claro, o efeito de Draw é bom, mas em comparação com os outros, o fato que precisa gastar recursos para fazer o oponente descartar um g3 para ativar uma pg, e não ter um crítico bônus é medíocre que chega a dar desgosto.

8) Blueish Flame Liberator, Prominence Core: 

Relevância: 3

Explosão: 4

Sinergia 3

Total 10

Acredito que decks com pressão de critico sejam bons, o problema é que eles servem perfeitamente em decks de controle... e Liberator não é um deck de controle. Passa longe disso. É um dos decks mais ofensivos do formato, então a sinergia é baixa com outras coisas do clã.

Ainda assim, a pressão serve para muita coisa, e permite ao Prominence Core tirar valor de cartas mortas na mão graças ao seu efeito... o problema é a dificuldade de usar tal efeito.

7) Battle sister, Gelee:

Relevância: 3

Explosão: 2

Sinergia: 5

Total 10

Bem, o motivo dessa carta estar aqui, por mais que não tenha nenhum potencial ofensivo fora gerar recursos é simples. Battle Sisters como um deck é muito rápido, esgotando os recursos com imensa facilidade, e o Legion da Gelee meio que permite ao jogador ignorar esse problema. 

Sua sinergia com o deck em si é absurda, e mesmo que o custo seja um pouco demais, o fato que OTT tem Tom é mais do que o bastante para não se importar desde que você consiga os recursos necessários para vencer. 

6) Metalborg, Drion

Relevância 2

Explosão 4

Sinergia 4

Total 10

Bem, o motivo dessa carta ser tão melhor que o Sin Buster é o fato que ela pode servir tanto como Setup quanto finisher. Não acredita? Então pense no combo que esse cara não gera com o Laurel, já que é um Re-stand com critico, enfrentando decks que não conseguem pôr dois G2 por turno?

Sim, esse cara tem uma boa sinergia, mas o fator explosão é o que o faz tão importante. 

5) Cultus Witch, Rias

Relevância 3

Explosão 4

Sinergia 3

Total 10

Bem, essa garota aqui consegue fazer um estrago não só pela sua capacidade de tirar as defesas do oponente, mesmo com Garmore no campo, mas sim pelo fato de que ela pode reduzir o poder do vanguard, o que permite que dois ou até mesmo três ataques acertem.

De qualquer forma, também há sua sinergia com o resto do clã. Especificamente, Nemain e Cursed Lancer. Uma lhe dá uma carta extra e serve de sacrifício para a Rias, e a segunda permite que reganhe o CB.

4) Mesmerizing Witch, Fianna

Relevância 5

Explosão 3

Sinergia 3

Total 11

Outra bruxa capaz de fazer um estrago. Quando você faz legion com ela, não só ela pode se livrar de 2 unidades do oponente, como também permite comprar duas cartas ao mandar uma carta com o mesmo nome do vanguard para o cemitério. 

Mesmo que a draw seja limitada, livrar-se dos G2 do oponente nunca é pouco e pode ser a diferença entre vida e morte nesse jogo.

3) Blueish Flame Liberator, Percival

Relevância 3

Explosão 3

Sinergia 5

Total 11

Enquanto seu potencial agressivo, por si só, é baixo, sua força está na sinergia que tem com todos os Liberators. Blaster Blade para causar dois de dano, Aglovale para encher o campo e vários outros são prova que Percival é forte pela união, e não pelo poder bruto da carta.

O que é uma pena, pois se ele pudesse fazer mais, ele não perderia para os próximos dois.

2) Revenger, Phantom Blaster Abyss

Relevância 4

Explosão 4

Sinergia 4

Total 12

Bem, vanguards com Restand nunca perderão a relevância nesse jogo, isso está claro para mim... não só isso, mas o fato de tantas cartas em Shadow Paladin permitirem superior call do deck por preço de banana deixa o seu efeito bem acessível. 

Não só isso, mas ele também é um bom finisher com o Blaster Dark Revenger, o que é sempre bom.

1) Amon's Leader, Astaroth

Relevância 4

Explosão 5

Sinergia 5

Total 14

Bem, eu vou ser sincero aqui... o formato do Reiji era tenso... e ele voltou. Astaroth é mais fácil de ser usado, e também mais rápido, que o Reiji original. Sua força está no seu nome, com diversas cartas dando-o poder pela sinergia absurda do Amon. Não só pode ganhar um crítico, como também controla o campo... e não vamos nos esquecer de cartas como Gwynn the Ripper, que retira algo uma g2 ou superior, o que permite ao Astaroth ganhar crítico além de bater duas vezes no vanguard. 

Bem, aqui me despeço. Até mais e boas lutas. 

Set 19: Primeiras impressões

 Ok, vou falar aqui sobre um novo quadro. As primeiras impressões do novo meta, junto com um ranque dos quatro decks mais fortes atualmente... É, e eu só enfrentei gold paladins até agora.

Liberator: 

Ataque 5

Consistência 5

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 4

Total 22

Sim, eu sei, bizarro o quão o deck ficou popular depois de nerfarem Pale Moon. O meta está desenhando-se para ser gold paladin de novo, como no mês retrasado. Mas não se desesperem, pois ainda há esperança.

Gold paladin, por mais forte que é, tem uma falha fatal. Se você jogar o endgame, você tem uma chance de vencer com outro deck. O Deck gold paladin é rápido, talvez o mais rápido dos 3 decks paladinos atualmente, e enquanto isso é uma grande força, também é uma fraqueza. 

O fato que os 3 Legions de Gold Paladin não conseguem superar ainda a força do Zenith está clara, além disso, sem o Zenith, eles perdem fácil para decks com proteção, como Raizers, e o próprio Garmore. 

Bem, ainda há mais coisas a serem ditas sobre o deck, mas a estratégia principal que funciona contra ele são essas. Ou jogue o end game, sabendo que ele vai dar ride no zenith, ou jogue rápido, sabendo que o Percival e o Core não são cartas espetaculares. 

Genesis:

Ataque 4

Consistência 5

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 4

Total 21

Agora, vamos para o próximo deck que quero cobrir. Genesis. Eu admito que não enfrentei muitos, mas o deck ainda é forte. Ainda mais se tratando dos recursos. Se gold paladin é rápido, então Genesis tem o balanço certo entre velocidade e geração de recursos.

Eu admito que ele é bem mais lento que Gold paladin atualmente, e talvez até mesmo Seekers sejam mais rápidos, mas ninguém supera Genesis na geração de recursos, e eu acredito que seja uma boa opção contra a maioria dos decks atuais. 

Ainda assim, ele tem suas falhas. O Deck tem pouca defesa, o que significa que ele não compete bem contra decks rápidos, já que não consegue comprar suas pgs com facilidade. Mesmo assim, ele consegue ter intercepts no início do jogo com relativa facilidade, e com a opção de pôr units retiradas na Soul, ele só ganha mais recursos.

Seekers:

Ataque 5

Consistência 4

Recursos 3

Defesa 4

Explosão 5

Total 21

Ok, esse vai ser meio complicado de caracterizar. Eu admito que esperava mais jogadores usando Seekers no início, mas todo mundo foi para Gold Paladin. Ainda assim, o deck consegue ainda ser absurdo.

A opção de early retire sempre funciona, e com algumas builds experimentais, ele gera muito recurso e alta defesa (Planejo fazer um post mais tarde sobre essas builds). De qualquer forma, o deck compra as pgs fácil e também tem acesso a intercepts com grande facilidade, o que significa que ele compete bem com Gold. 

Admito que não deve conseguir bater de frente direito com Genesis, visto que ele não fica com muitos g3 na mão e isso é uma fraqueza contra a Yggdrasil, mas o deck ainda assim é capaz de se virar bem e, se não fosse o fato que Genesis venceria numa partida hipotética entre os dois, eu colocaria ele logo após Liberators.

Uma fraqueza que o deck tem, no entanto, é a falta de facilidade em gerenciar os CB. Não me levem a mal, o deck faz o que deve fazer com facilidade, mas o fato de ter apenas um CC por turno, e precisar acertar para isso, é um detrimento em várias situações diferentes, então, caso queira vencer contra esse deck, só precisa controlar o dano dele e deixar que o adversário jogue a mão inteira dele. 

Revengers:

Ataque 3

Consistência 5

Recursos 5

Defesa 4

Explosão 4

Total 21

Ok, esse é complicado pois não enfrentei nenhum Revenger na ladder, mas um amigo meu me ajudou a testar, e o deck roda bem.

Não só ele direciona perfeitamente os recursos, como também é rápido o bastante para competir com Royal e Genesis, com certa dificuldade, é claro. O deck também tem 2 opções de duas draws e restand, com o Raging form e o Phantom Blaster. Por mais que o Phantom Blaster seja uma carta melhor, o Raging Form pode ser usado consistentemente, diferente do Phantom Blaster, que só pode ser usado no turno do legion. 

Não apenas isso, mas o acesso ao crítico torna o deck rápido o bastante para deixar o oponente em um território desconfortável com relativa facilidade, e o Blaster Dark Abyss ajuda no controle de campo, aumentando a defesa do deck como um todo. 

O problema do deck está, no entanto, no fato que ele não consegue competir com os decks acima no quesito velocidade. Ele quase empata com Genesis, mas para isso precisa gastar recursos demais, enquanto Genesis ganha recursos ao gastá-los, o que deixa o deck substancialmente lento. 

Bem, é isso por agora. Enquanto eu acertei na minha previsão da trindade dos paladinos e com Genesis, estou desapontado com Metalborgs. 

Mas ok, aqui eu me despeço. Boas lutas e até mais. 

Meta do set 18 e previsões para o set 19

 Opa, bem... vamos começar logo essa festa.

Como sabem, vou usar o sistema ACRDE (Ataque, Consistência, Recursos, Defesa e Explosão). Um sistema que usa um número de 1 a 5 para determinar um valor específico. Quanto maior o valor, melhor o deck em determinado aspecto, e quando maior o total, melhor o deck em geral.

Ataque = Capacidade do deck lidar com defesa;

Consistência = Qual a facilidade do deck fazer o que deve fazer;

Recursos = Como o deck lida com os recursos em geral;

Defesa = Como o deck lida com ataques;

Explosão = O quanto de ataques você pode gerar no turno ideal e o quão forte é esse turno.

Tier 1:

Genesis: Esse foi uma surpresa. Eu não esperava que esse deck conseguisse fazer tudo o que faz. Além de ter uma carta que é basicamente um Glory Maelstrom melhorado, também gera muito mais recursos do que qualquer outro deck atualmente.

Ataque 3

Consistência 5

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 5

Total 21

O deck além de ter multi-ataque, tem condições de atacar desde cedo, já que ele gera recurso para um caramba. Não só isso, mas pelo fato de eles terem pressão de crítico muito fácil além dos Draws, e também a opção da Brunhylde caso esteja com poucos recursos, torna o deck o mais forte atualmente.

Seekers: Um que eu previ, mas que não surpreendeu ninguém. Seekers tá forte para caramba, podendo atacar umas 6 vezes no turno ideal.

Ataque 4

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 3

Explosão 5

Total 20

Seekers é forte graças ao setup de Wingal, que permite duas calls de graça no turno de legion, permitindo ao deck conservar sua força para o turno de Thing Saver. Outra coisa importante é que o turno de Legion do Thing Saver, se tiver um Gildas na mão, tu pode atacar até 6 vezes desde que tenha uns 4 CB em aberto.

O deck também é capaz de manipular os recursos com o Grynngal, além de ter a opção do Sibergal, que muita gente está dando mole, que com CB, te dá uma draw nova. Por mais que você não queira gastar muito CB, o deck cura e gera tanto CC que tu não se importa realmente com isso.

Liberators: Bem, agora vamos falar do assunto favorito dos Portugueses. Ouro.

Ataque 4

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 4 (3 se usar a build antiga do Break Ride)

Total 20

Bem, vamos começar com Liberators. O Deck ainda é forte, isso é claro para todos que jogam com ele. Não só ele gera muitos recursos com o combo de Blaster Blade Liberator e Barcgal Liberator, como também existe o fato que o deck é capaz de turnos agressivos muito rápido, sendo capaz de facilmente dar 2 ou até 3 de dano no adversário no turno do G2.

Existem duas opções de usar Liberator atualmente. A primeira é com o Break Ride, que por mais que seja mais lento, vai ter um turno muito forte com o Zenith. A segunda, mais segura e rápida, é com o combo de Garmore e Holy Shine. Esse combo é, ride no Garmore, segure o dano, e então, no LB4, ride do Holy Shine e faça um loop dos dois. 

Essa opção dá ao deck uma defesa imensa, além de permitir que ele ataque, enquanto o oponente é incapaz de fazer qualquer coisa.

Tier 2

Silver thorn: 

Ataque 5

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 2

Explosão 5

Total 19

Silver Thorn ainda é forte pelo simples fato que ele ainda pode levar  o oponente de 1 ao 5 de dano no turno do G2. Esse deck é uma aberração da natureza, mas o fato que temos Regalia no topo, seguido logo após de Seekers, meio que fez o deck cair um pouco. 

Afinal, Legion é capaz de se recuperar tranquilamente o dano, além de ser tão rápido quanto Luquier em alguns casos, o que permite ao deck contra-atacar a agressão do deck. 

Também há o fato que, pela ausência de Draws, a engine de Luquier é bem fraquinha quando se trata de defesa.

Tachikaze: Sim, isso é real. A família dinossauro voltou para a TV para alegrar seu domingo, ou fazer geral passar raiva.

Ataque 4

Consistência 4

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 5

Total 18

Tachikaze, como eu disse, é Silver Thorn, só que mais consistente, explosivo e mais divagar. Esse deck não só tem a capacidade de multi-ataque, como também tem o critico e um CC2, coisa rara atualmente. 

O mais forte do deck, no entanto, é o combo do Baby Rex, que gera um heal adicional, ou mais até, sabendo como o turno do Tyrannolegend pode ser. 

Great Nature: E agora temos o zoológico dos intelectuais. Imagine-se na Grécia antiga, com uma pitada de George Orwell (para quem leu a revolução dos bichos, vocês tem meu respeito). 

Ataque 3

Consistência 4

Recursos 5

Defesa 4

Explosão 3

Total 19

Bem, não vou falar muito aqui. O Deck é capaz de dar 3 draws por turno tranquilamente, sem triggar, além do fato que ele pode atacar 4 vezes por turno tranquilamente. Fora isso, também há o fato que ele pode adicionar para a mão o Persona blast, o que o torna um dos decks mais consistentes do formato.

Revengers: Bem, agora vamos falar sobre os Emos sombrios!

Ataque 3

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 3

Total 18    

Bem, Revengers é capaz de muita coisa ainda. Pra quem dúvida, dê uma olhada no meu Post de Desperate. O deck, por mais que não consiga acompanhar os decks Legion, ainda pode derrubar decks meta com as propriedades de controle que ele tem na forma do Desperate.

Além de matar quase todos os decks Legion, já que o starter tem resist. 

Fora isso, também tem o fato que é um dos decks com a maior capacidade de gerar recursos, perdendo apenas para Genesis nesse campo.

Magatsu: Como se chama aquele Jutsu do Naruto mesmo? Ah é, o Jutsu Clone das Sombras.

Ataque 4

Consistência 2

Recursos 4

Defesa 5

Explosão 3

Total 18

Bem, Magatsu seria um deck normal, se não tivesse a capacidade de dobrar o persona blast com o break ride, ou adicionar um heal extra com o combo do oborocart e do Bandit ape. Basicamente, você dá CB1 e acerta o vanguard para voltar um heal pro deck, e como o Oborocart cria uma cópia, Badabing badaboom, você tem um heal extra no deck, só esperando para ser usado.

Brawler: Bem, em clima de tempestade, dê um soco no seu adversário com o novo deck Narukami. Será um estouro (Por favor, imaginem que falei isso com a voz de narrador de propagandas de alguma empresa grande, vai ser muito engraçado se fizerem isso).

Ataque 3

Consistência 4

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 4

Total 17

Bem, Brawler decepcionou um pouco. O deck é forte e pode gerar colunas imensas... mas parece meio... lento em comparação ao que temos agora. Não em explosão, mas sim em ataques. O deck não é capaz de gerar 2 ataques na fuça antes do turno de legion, e mesmo assim, várias das skills são dependentes do Legion.

Tier 3

Ezel: Bem, o live action do rei leão dois chegou adiantado esse ano.

Ataque 3

Consistência 5

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 4

Total 17

Ezel é um deck chato. Ele é capaz de lutar bem contra vários oponentes, mas pelo fato de que não tem uma Draw Engine boa ou consistente, não consegue lidar com a agressividade natural do meta, o que o torna um deck Tier 3.

Raizers: "Bora levantar e atacar! Levantem e ataquem!"

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 4

Total 16

Raizers também decepcionou um pouco. Basicamente, você ou ataca com critico ou ataca com Re-stands. A capacidade de atacar 4 vezes por turno com efeitos da Rear é interessante... mas de novo, ser dependente da Legion meio que tira o propósito de usar um deck Legion.

Legion foi feita para ser mais rápida que o LB, mas como alguns decks dependem de Legion, isso tira o propósito. Claro, o deck é forte, mas se enfrentar uma barreira forte demais, não conseguirá passar por ela.

Nouvelle: Bem, agora vamos falar de um deck que traz justiça aos injustiçados. 

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 2

Total 16

Ah, nouvelle... como é bom ver que você caiu tanto. De qualquer forma, sim... o deck está fraco por conta da velocidade. Basicamente, todos os decks que dependem de Break Ride para fazer o turno ideal deles perderam muita velocidade nesse meta, por isso que eu estou usando a lista de Holy Shine Garmore como a minha lista de Liberator. 

E é por isso que Nouvelle caiu tanto. O deck não consegue jogar se apoiando só no vanguard, pois tem muitas restrições e custos pesados. 

Overlord: "Renasça das cinzas e queime o mundo com suas chamas apocalípticas!"

Ataque 2

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 3

Total 16

Bem, esse aí é o mesmo problema do Nouvelle. Depende do break ride para fazer algo especial. Claro, o Burnout ajuda, mas de novo, você precisa de setup para usar essa rear, e isso nunca é bom nos dias atuais. 

O setup necessário deixa o deck fraco pois é uma restrição, e decks com restrição e com pouco Payoff estão caindo muito atualmente.

Bem, bora ver então o que vai ser meta no mês que vem. Eu acredito que seja:

Seekers; Revengers; Liberators e Silverthorn como Tier 1

E eu acredito que Metalborgs e Duos como tier 2... eu acho.

Bem, é isso. Bons jogos e até mais!

Revengers (Desperate dragon)

 Bem, 3 postagens no mesmo mês... isso deve ser um recorde ou algo parecido.

De qualquer forma, vim aqui para lhes mostrar uma build alternativa de Revengers. Essa aqui foca no Break Ride junto com o Desperate Dragon.

Sim, aquela cartinha que retira uma para retirar outra do oponente com prioridade na backrow. Essa mesma que quase ninguém usa em shadows.

Bem, o motivo de usarmos é pois esse é um deck de controle e anti-meta e isso vai ficar claro em alguns parágrafos. Mas enquanto não está evidente, vamos para a lista:

Bem, o starter é o Judgebow, para dar call nas Swordbreakers. A Lineup de G1 consiste das Swordbreakers; da Dorint para aquele CC maravilhoso; da PG; do Darkbond trumpeter para chamar um sacrifício para o Desperate.

A G2 consiste da Mana para chamar o Darkbond sem pagar um CB e usar o efeito do Darkbond com facilidade; o Blaster Dark Revenger, por conta do combo com a Dorint e dele ser uma peça que permite rushar o oponente; A Tartu, para buscar a Dorint; e a Nemain para nos dar draw adicional no turno de Break Ride.

Agora, a Lineup de G3: Desperate dragon para controle de campo. O oponente é obrigado a por algo na backrow, se não perde algo na front todo o turno, e isso limita as cartas na mão dele, o que é fatal para decks de restanding vanguards... que estão em quase todo o meta; Dragruler está aí para complementar e por ser um número de Crossride apenas, por isso só se usa 1 dele; Mordred Phantom serve para o combo com o Judgebow e com a Nemain, tudo para preparar o turno de Desperate; e por fim, Raging form serve como um finisher em caso de tudo der errado.

Agora, aos combos e estratégias:

Como esse deck é um Anti-meta, ele usa bem menos combos que o habitual e é fácil de ser usado. 

1) A primeira coisa que quer ter certeza de ter é acesso ao Darkbond. Contanto que tenha uma Mana na mão ou um Darkbond, seu gameplan já está em ótimas mãos. A Mana é a chave de tudo, pois ela chama de graça e volta para o deck, o que normalmente seria ruim, aqui é ótimo.

2) Agora, vamos aos turnos do midgame. Você deve querer colocar o máximo de pressão no campo. Isso ocorre pois A) você não quer ser rushado e B) Você quer fazer seu oponente gastar recursos. Quando der ride no Mordred, você quer chamar as duas swordbreakers o mais rápido possível, para ter o máximo de recursos para o turno em que der ride no Desperate. Se você conseguir deixar o oponente com 4 a 6 cartas na mão no midgame, você está indo bem.

3) No turno de Break ride, você quer ficar com o Mordred phantom o máximo possível, para que consiga extrair o máximo de vantagem da Nemain e o máximo de ataque do Blaster Dark Revenger. Assim que conseguir manter 7 cartas consistentemente na mão, dê o ride no Desperate e começe a limpar os recursos do oponente um por um, de forma que ele acabe com 4 cartas ou menos. Se conseguir mantê-lo nesse nível de cartas na mão, você está quase ganhando.

4) Se tiver mais de 6 cartas no deck, e seu oponente tiver em 5 de dano, porém tem mais de 4 cartas na mão, é hora de usar o plano B. Esse seria o turno do Raging form. Quando usar esse turno, tenha certeza de ter um Blaster Dark Revenger sobrando, para que consiga tirar 3 pgs da mão do oponente, dessa forma, ou ele terá que ter 2 G2 ou superior em mão para conseguir passar pelos seus intercepts, ou ele não consegue ter um turno decente. Isso ocorre pois você usou o Desperate antes, o que tira os g1 do campo com facilidade.

Lembrem-se que esse é um deck anti-meta com foco em stall, logo, se só consegue jogar atacando freneticamente, esse deck não é para você. O forte desse deck está em punir decks com vanguards que dão re-stand, pois na maioria dos casos, eles necessitam de 2 cartas para descarte, e como você controla a mão e o campo do adversário, ele não tem recursos para te agredir consistentemente. 

´

É só isso. Bons jogos e até mais. 

Como jogar de Tachikaze (set 18)

Tachikaze é, atualmente, um Silver Thorn mais explosivo e menos consistente. Pronto, falei.

Mas como jogar com Tachikaze? E o que torna o deck tão forte? Bem, para começar, o deck possuí um máximo de 5 ataques por turno, se igualando ao Raizer nesse quesito. A diferença, porém, está no fato que, enquanto Raizers tem apenas uma peça que permite 2 ataques extras (Um vanguard), Tachi tem um total de 8 peças que permitem multi-ataque, e o combo de 5 ataques tem 12 peças diferentes, todas na Rear.

Isso não só permite 4 ataques consistentes, mas também trigga o efeito do vanguard principal do deck... o Tyrannoquake, dando assim um Critico para ele.

Como se não fosse o bastante, eles também tem a opção de atacar 6 vezes, graças ao combo do Tyrannolegend com o Baby rex, Tyrannobite, Iguanogorg e o Dynocrowd, o que significa um total de 4 pgs que o adversário precisa ter na mão para sobreviver se tiver em 5 de dano. (Por mais que esse nem seja o combo principal do deck, e isso vai ficar claro mais para frente).

Agora, a segunda pergunta. Como jogar com o deck?

Bem, vamos primeiro a lista...

Bem, como podem ver, é uma lista diferente, mas eu garanto que funciona. 

Na G1 temos 3 CC2, para ter certeza que, caso formos usar o Magma Armor, teremos CB o bastante; 2 Gattling Garo para permitir Multi-ataques, mesmo sem estar no Legion; e o Iguanogorg, que é uma das cartas que permite Multi-ataques com maior facilidade.

Na Lineup de G2, temos o Tyrannobite, para conseguirmos dar o multi-ataque no oponente consistentemente; o Knightarmor para mais um CC, além de um retire com poder extra (você só usa ele, no entanto, no turno do Magma armor ou no Tyrannoquake, caso o oponente não tenha 2 intercepts); o Dinocrowd serve a mesma função do Knightarmor, só que pode ser usado para atacar 4 vezes ou mais no turno do Tyrannolegend, que normalmente já permite 4 ataques com o retire de um Tyrannobite ou do Iguanogorg; e por fim o Cannon Gear, que é para darmos um Ride com power extra, ou forçar o oponente a usar um Retire nele com uma rear, além de acelerar o deck com o retire do Babyrex (vale lembrar que o Cannon Gear NÃO é um Ancient Dragon, por isso, não use o efeito do Tyrannoquake ou do Iguanogorg caso ele esteja na vanguarda).

A lineup de G3 temos o Tyrannoquake para levar o oponente a 5 de dano e preparar o próximo turno, ou com o Legend ou com o Magma armor; o Magma Armor, que pede por, no mínimo, 3 pgs do oponente no turno em que é usado; o Tyrannolegend que, além de ser um extra heal com o Baby Rex, também permite 5 ataques com o multi retire dele; e por fim, o volcatops, em caso de que não tenha como dar ride em nada que preste fora ele.

Agora, aos combos:

Baby rex com Cannon gear: Acelera o gamestate e traz um heal extra que pode, e será, usado para voltar na Legion;

Babyrex com Iguanogorg e Dinocrowd: ataque a rear com o baby rex boostando o Iguanogorg(1), ataque a rear com o Dinocrowd(2); que retira o Iguanogorg e dá overcall no Babyrex; e então chama o Tyrannolegend; ataque com a nova coluna na face(3); e depois com o Tyrannoquake ou tyrannolegend no vanguard(4).

Babyrex com Iguanogorg, Tyrannobite, Dinocrowd (ou gattling garo) e Tyrannolegend: Ataque com o Tyrannobite numa rear(1); ataque com o Dinocrowd numa rear(2), retire o tyrannobite e chame-o de novo com o próprio efeito; ataque com o Tyrannobite no vanguard com um boost do Baby rex(3); ataque o vanguard com o Tyrannolegend (4), retire o iguanogorg, o Tyrannobite e o Dinocrowd; dê overcall do iguanogorg no baby rex e chame o tyrannolegend na coluna aberta do Dinocrowd, além de usar o efeito do Tyrannobite; ataque o vanguard com o Tyrannolegend da rear(5); ataque o vanguard com o Tyrannobite(6); 

Tyrannoquake com Baby rex, iguanogorg, Tyrannobite, Dinocrowd: Ataque rear com Tyrannobite(1); ataque rear com dinocrowd(2), use o efeito do Tyrannobite; ataque vanguard com o Tyrannobite com o Boost do Baby rex (3); ataque vanguard com vanguard (4), retire do iguanogorg, call do iguanogorg sobre o Babyrex, call do tyrannolegend sobre o Tyrannobite, call do Tyrannobite sobre o Dinocrowd; ataque o vanguard com o Tyrannolegend (5); ataque o vanguard com o Tyrannobite (6)

Bem, esses são os combos. Enquanto dá para usar 4 Dinocrowds, tem que se lembrar que eles não serão uteis até o endgame, por isso o Cannon gear está em 3, invés de 1... já que ele acelera o gamestate.

Agradeço a atenção e nos vemos no próximo post.

Elevando o câncer (Seekers Sibergal)

Oi pessoal. Venho aqui com o quadro odiado por muitos e gostado por poucos, o famoso "Elevando o Câncer". 

Para quem não sabe, esse é um quadro em que faço decks que estão no meta, porém com opções mais baratas do que a que estamos no Meta, e normalmente, mais chatas também. 

As regras são que eu posso usar quantas RRR quiser, desde que sejam recompensas na Ranked. O mesmo com RR e PGs.

Fora as recompensas da Ranked, eu posso usar, no máximo, apenas 4 RRR, e metade do deck sendo da raridade R, C ou recompensas de Ranked e PGs.

Logo, o objetivo é fazer o meta ficar mais barato e acessível para os jogadores. 

Esse artigo tratará de Seekers. 

Por mais que o deck seja bom e fácil de fazer, sinto que essa é uma build mais... pé no chão e barata do que a que estamos acostumados. Essa build, pelo que eu testei, não usa Sacred Wingal, mas ele não é necessário para o plano de jogo.

A ideia é simples. Usar o Sibergal e Brutos para preparar o turno do Thing saver e então usar a força explosiva do mesmo, combinada com o Gildas, para atacar 4-5 vezes num único turno.

Claro, não muito difícil, mas altamente eficiente. Nesse jogo, diferente de outros TCGs, é melhor ter mais do que seu oponente do que seu oponente ter menos, por isso o Sibergal é uma carta tão importante.

Agora, eis a lista:

Bem, algumas coisas dignas de nota:

Uso a pg de jewel knights pois não tenho as 4 de seeker, e não vou craftar ainda.

Sim, uso o Dream Painter, pois logo após o turno de Thing Saver, você tem de 1 a três cartas na Soul. 1 se der o ride direto no Thing Saver e 3 se o Brutus vier antes, então ele é um facilitador para o late game, caso dure até lá.

Enquanto uso só 3 BBS, eu prefiro o Gildas, pois ele procura o Sibergal e aumenta nossos recursos, permite 3 ataques no vanguard do oponente no turno de Thing Saver e faz a mesma função do BBS só que melhor, logo, Gildas é a chave do universo nesse deck.

Agora, sobre o Brutus. Eu uso ele invés do outro Legion RR pois o efeito é de graça e o aumento de poder é bem-vindo com o Sibergal, que precisa do +3000 para acertar o vanguard sem boost.

Mas aí você me pergunta "Por que usar o Valrod?" e o motivo é simples. O Valrod não só é de graça, como seu Mate também não é uma carta morta na mão no caso de só poder dar ride nele, já que é um intercept de 10k.

Agora, quanto ao Soul Saver... é simples. Vão haver jogos em que você ficará no Brutus eternamente, pois ou vai checar os Thing Saver, ou eles vão pro dano. O Soul Saver é uma forma de tirar valor da Soul, que geralmente fica cheia. 

"Por que não usa o Gancelot?" Pois na era Legion, você tira valor do Heal de qualquer forma, além de que, já usamos 3 BBS, e raramente retiramos as coisas, preferindo ter mais do que agredir mais, então não faz sentido deixar o Blaster Blade normal ocupando espaço.

Agora, sobre o Plano de jogo.

O ideal é o seguinte!

Primeiro turno de Legion: Ride no Brutus, call no Gildas, legion, skill do Gildas para call do Sibergal e então bater com o Sibergal no vanguard, e usar o CB1 para dar uma draw.

Segundo turno de Legion: Ter no mínimo 5 cartas na mão e 3-4 CB em aberto para conseguir pagar o custo do Thing Saver de folga, ride no Thing Saver, call do Gildas, legion, efeito do Gildas para chamar um Grynngal, efeito do File para chamar um BBS na coluna do Grynngal (Só fazer isso caso tenha um segundo Grynngal em mão, se não tiver, use o file, e depois o efeito do Gildas para chamar um Grynngal atrás do vanguard).

Tire as duas intercepts, ataque o vanguard com Thing Saver, SB 3 CB2 e descartar uma carta para ride em outro Thing Saver do deck, usar o efeito do Gildas e chamar o Locrinus ou o Valrod pra campo (Só se tiver um Booster atrás do BBS ou do Gildas que não esteja em Rest e se o oponente não checar um trigger na damage, ou se teu deck for mais triggers do que units normais), atacar com o Valrod ou Locrinus, atacar com o Thing Saver.

Melhor das hipóteses, tu pode facilmente levar o oponente de 3 a 6 caso ele não tenha nenhuma pg. Hipótese neutra, tu cura de 4 ou 3 para 3 ou 2, enquanto deixa teu oponente em 5 e quase sem recursos. Pior das hipóteses, tu só ataca 4 vezes, mas tem o próximo turno de Thing Saver garantido.

Bem galera, é isso aí. Lembrando que essa é a build mais barata. Também é possível substituir o Valrod pelo Wingal, e isso provavelmente deixaria o deck melhor, mas menos acessível. 

Bons jogos e até mais!

Meta do set 17 e previsões para o 18

 Bem, faz um tempinho que não faço uma análise dessas, não é?

De qualquer forma, vou colocar dessa vez mais detalhes e usar os subclans invés dos clãs. Não só isso, mas também vou colocar alguns atributos de valor numérico com as seguintes bases: Ataque; Consistência; Recursos; Defesa e Explosão.

Uma rápida explicação do que cada um é.

Ataque: Como o deck lida com defesa. Basicamente, ele é capaz de quantos ataques por turno? E quanto de dano ele pode gerar? E qual o custo? Tudo isso entra aqui.

Consistência: Qual a facilidade que o Deck tem de fazer o que ele pode? E quanto isso custa?

Recursos: Como o deck lida com o gerenciamento de seu campo? Ele pode gerar mais do que ele tem? Ele pode recuperar o que ele gastou? 

Defesa: Como o deck lida com ataques? Ele consegue procurar cartas para a mão? Ele tem um bom motor? Ele tem números de Crossride? Ele consegue proteger seu campo?

Explosão: O quão fácil o Deck gera poder de ataque no seu turno ideal? E o quão rápido isso é? E quão forte é o turno ideal?

Vale lembrar também que não vou cobrir os decks Rogue para não deixar o artigo muito grande.

Bem, vamos começar. 

Tier 1: 

Liberator (20)

Ataque 4

Consistência 4

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 4

Silver Thorn (19)

Ataque 5

Consistência 5

Recursos 3

Defesa 1

Explosão 5

Revengers (18)

Ataque 4

Consistência 3

Recursos 4

Defesa 3

Explosão 4

Tier 2

Nouvelle (17)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 3

Jewel Knights (17)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 3

Blaus (17)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 5

Overlord The End (17)

Ataque 3

Consistência 4

Recursos 3

Defesa 4

Explosão 3

Regalia versão full draw (17)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 4

Defesa 3

Explosão 4

Maelstrom (17)

Ataque 4

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 4

Tetra-Drive (17)

Ataque 4

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 5

Tier 3

Machnings (17)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 4 

Explosão 4

Celestials (16)

Ataque 2

Consistência 4

Recursos 5

Defesa 5

Explosão 2 

Regalia versão full crit (16)

Ataque 4

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 5

Regalia versão mista (16)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 4

Explosão 3

Eradicators (16)

Ataque 3

Consistência 4

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 4

Duo (16)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 4

Defesa 3

Explosão 3

Trans-glory (16)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 4

Tier 4:

MLB (15)

Ataque 3

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 4

Explosão 3

Daiyusha (15)

Ataque 3

Consistência 2

Recursos 2

Defesa 3

Explosão 5

Magatsu (15)

Ataque 2

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 4

Dauntless (15)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 4

Explosão 2

Phantoms (15)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 3

Battle sisters (14)

Ataque 1

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 4

Explosão 1

Ezel (14)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 3

Dark Irregulars (14)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 3

Magus (14)

Ataque 2

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 3

SOL (13)

Ataque 1

Consistência 4

Recursos 4

Defesa 3

Explosão 1

Nubatama (13)

Ataque 2

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 3

Vermillion (13)

Ataque 3

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 3

Star-vaders (13)

Ataque 2

Consistência 3

Recursos 2

Defesa 4

Explosão 2

Dudley (13)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 1

Defesa 2

Explosão 4

Granblue (13)

Ataque 2

Consistência 3

Recursos 5

Defesa 3

Explosão 2

Maiden (13)

Ataque 1

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 3

Explosão 3

Leopald (13)

Ataque 3

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 3

Musketeer (13)

Ataque 3

Consistência 3

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 2

Beast Deity (12)

Ataque 3

Consistência 2

Recursos 2

Defesa 2

Explosão 3

Ancient Dragon (12)

Ataque 2

Consistência 2

Recursos 3

Defesa 2

Explosão 3

Bem, agora que vimos isso, vou fazer minhas previsões para as tiers 1 do próximo meta:

Seekers, Liberator, Brawler e Silver Thorn como um gate keeper. 

Elevando o Câncer: Garmore Holy Shine.

 Bem, faz um tempo que não apareço, né *Insira risada sem graça aqui*.

Sinto muito pela demora, estava numa fase ruim, mas agora voltei, e com um novo quadro. 

Quer jogar com aquele deck meta, mas não tem as peças necessárias para vencer? Quer irritar jogadores de Meta com um deck inteiramente free2play?

Não se desespere! Eu lhes trago o "Elevando o Câncer"! 

Aqui, o objetivo é simples. pegar um deck no Meta, e criar uma versão f2p e que consiga jogar contra o Meta Atual, além de irritar os jogadores.

Como devem ter observado pelo título, o deck de hoje é Garmore Holy Shine, uma mistura de Garmore e Holy Shine Dragon. 

Quero estabelecer as regras do desafio aqui. Metade das cartas do deck devem ser C, R, recompensas da Ranked, ou PGs. No caso de Liberators, é simples, pois 12 das cartas do deck são recompensas. 

Com um quarto do deck fora, vamos para o objetivo.

Pelo fato que o objetivo do deck é dar Ride no Garmore primeiro e usar o LB do Holy Shine depois, para criar um loop infinito de defesa para nossas rears, queremos um campo cheio de Liberators... Sempre. 

Depois disso, como não usamos o efeito do Garmore, precisamos de uma fonte estável de draws e calls. 

Com isso fora do caminho, a próxima coisa que devemos pensar é na "Imagem de vitória do Deck". Como vamos vencer com ele? Como damos nosso final turn?

Esse deck tem 2 formas de tal coisa, todas usam o Garmore + Holy Shine como setup para isso. 

Primeira, usar o BBL para se livrar dos intercepts constantemente.

Segunda, usar o Gancelot Zenith, como a build padrão nos ensina.

Com tudo isso, eis aqui o deck:

Bem, coisas importantes. Sempre é ideal começar com um Barcgal ou Balin, mas se tiver o Balin, não desça ele logo de primeira. Vários decks se beneficiam de Retire, e você não quer perder o Balin. 

Outra coisa importante é que o Garmore + Holy Shine loop é o setup para os turnos. Vocês querem ser agressivos, mas só deem ride no Gance quando tiverem certeza que podem acabar com o jogo naquele turno. 

Agora, vamos as estratégias do Deck.

O Draw Power vem da Merron e do Josephus. Eles que lhe darão as peças que você quer, então tenha certeza de embaralhar eles no deck, para que possa triggar os efeitos dali. 

Você quer sempre começar com o Garmore na mão. Não importa se isso significar voltar o Holy Shine no Mulligan, exceto em casos como Link Joker, sempre busque um Garmore na mão. 

Outra coisa importante. O Barcgal é a principal forma de chamar para o campo. Você deve tentar ter ou ele ou o Star Rain na mão. 

Para a última dica, não coloque os G1 direto na linha de frente. Essas cartas são literalmente o mais importante para o Liberator, e você não quer gastar os recursos dessa forma.

Enfim, me despeço aqui. Espero que tenham gostado da lista e do artigo. 

Até mais. 

Meta decks da Season 14 e previsões para a próxima (global)

Oi, eu sei, estou atrasado e sim, estou devendo alguns posts, mas devido a faculdade, eu não pude postar. 

De qualquer forma, vamos começar esse post.

Tier 1: 

Os decks mais fortes do formato, ou aqueles que enfrentei com mais frequência.

Link Joker

Sem dúvidas, aquele que eu mais enfrentei esse mês. Um deck extremamente poderoso, pois ele consegue manter muitos decks em cheque. Não só isso, mas a estratégia do CBD serve tanto para ofensiva, retirando um intercept, quanto defensiva, tendo uma pg a mais a todo o momento. 

O deck tem como objetivo lockar uma carta da frontrow, e depois usar o efeito da Colony Maker para chamar o Palladium do deck, o que lhe dá um turno extra de lock antes do lb. Isso permite ao deck tanto opções ofensivas quanto defensivas.

Kagero

Enquanto admito que não enfrentei tantos decks Kagero, a força do deck ainda está aí. Ele pode facilmente empurrar um oponente do 3 ao 6, além de ser especialista em Retire, o que o permite botar a maioria dos decks em cheque. 

Enquanto eu admito que ele peca um pouco atualmente contra o CBD, o que meio que ferrou minha previsão do mês passado, eu também sei que ele dá uma boa luta contra o deck. 

Dark Irregulars

Não preciso explicar o porquê desse deck ainda ser absurdo, eu acredito. Não só ele checa todos os decks de LB, como também é o único deck que tem chance contra Link Joker atualmente. 

Tier 1.5 

Nova Grappler

Enquanto ele perde contra Link Joker e Reiji, eu acho que a nova build com o Mound consegue destroçar todos os decks atuais do formato, conseguindo levar o adversário do 2 ao 6 caso o oponente não tenha 2 pgs. O que isso significa? 

Significa que tu pode deixar o oponente no 3 de dano e então matar o adversário no turno do Break ride. 

Se você não sabe o quão absurdo isso é, imagine um Reiji porém um pouco pior. 

Tier 2: Decks que não encontrei com tanta frequência, mas que ainda assim conseguem jogar contra decks da tier 1.5, perdendo para a tier 1.

Narukami

Agora que Gold Paladin foi checado contra Link Joker, eu pude jogar com mais facilidade com Narukami, e tenho que admitir, que, se usar a build de Vowing, o deck ainda faz muita coisa.

Planejo trazer a build que usei nessa season, mas por enquanto, vamos apenas dizer que o deck consegue fazer muito ainda. 

Seja com o starter que dá um critico a mais para um Vowing quando retirar algo do adversário, ou até mesmo o board whipe do Reverse, esse deck normalmente retira 2-3 rears por turno, e normalmente ataca com 2 críticos. 

Angel Feather

Sim, angels. Eu tenho que admitir que me surpreendi com o quão bom celestials ficou com o novo g2. Não só ele permite 5 ataques no turno, como também ajuda a manejar bem os recursos. 

Enquanto a Reverse não é tudo isso, o deck ainda tem units interessantes, como Hellm e Zarachiel, além de Metatron, que é um ótimo Boss. 

Shadow Paladins

Pois é, Shadows tem ainda força. Eles não conseguem jogar bem com vários decks do formato, mas eles counteram Naru, e tem um match-up interessante contra Link Joker. Normalmente, aquele que consegue o Break ride primeiro numa partida de Revengers e Link Joker ganha, então tomem cuidado com isso. 

Neo Nectar

Sim, esse deck ficou forte demais depois do evento (sinto que devia ter feito um post disso). 

O fato é que, com o novo vanguard, é muito fácil enviar o adversário de 3 a 6, se o mesmo não tiver pgs, e mesmo que tenha, você pode simplesmente negar o dano, impedindo o lb do oponente. 

Eu me surpreendi positivamente com o deck, e colocaria ele como tier 1.5, se não fosse o Link Joker, pelo fato simples que ele tem um turno de kill muito fácil depois de empurrar o oponente para cinco  com a Muse.

O que isso quer dizer para o meta será definido na próxima season, com o Ezel grand scizors, que vai quebrar o Link Joker.

Great Nature

Graças ao fato de que esse deck tem um draw power considerável, ele consegue jogar melhor contra LJ do que Pale Moon, algo relevante num meta cujo o deck mais forte e usado é o CBD. 

Ele ainda assim perde para outros decks mais fortes. 

Genesis

Sim, o deck peca contra Link Joker, mas o simples fato de que o deck tem o filtro e pode fazer um drive a mais ainda o torna uma ameaça considerável. 

Tier 2.5: Decks que conseguem jogar contra a Tier 2, mas que perdem para as tiers mais elevadas. 

Pale Moon

Sim, infelizmente, com o CBD, Pale Moon perde seu espaço na tier 1. Junte isso ao fato de que Nova Grappler faz o multi ataque melhor que o turno de Eva, e junte o fato que, com LJ como está atualmente, a Dreamy fortress é praticamente inútil, o deck perdeu muito espaço. 

Enquanto ele ainda consegue competir contra Genesis e ganhar até de Great Nature, eu não enfrentei muitos oponentes com Pale Moon, além de que, se ele pudesse competir contra Nova Grappler, ele estaria na Tier 2, e eu não vi isso ocorrer. 

Gold Paladin

Me dói fazer isso, mas enquanto Ezel Grand Scizors não chegar, esse clã ficará aqui por algum tempo.

Dimensional Police

Sim, essa Tier está maior do que eu esperava, mas sim, Dimensional Police consegue jogar facilmente contra decks de tier 2, mas não lida bem contra o turno de Break ride do Nova grapper, uma pena. 

Esse deck consegue usar tanto a opção do turbo Daiyusha, o que lhe permite causar muito dano com um único ataque, mas também a do Break Ride Daikaizer, o que tira o oponente da zona de LB, ou o mata.

O único problema é que ele depende da sorte na checagem de trigger, mas fora isso, o deck é assustadoramente forte. 

Royal Paladin

Bem, eu testei o deck MLB e tive uma surpresa positiva. 

Graças as novas pgs, o oponente não defende em ataques com critico 2 no terceiro dano, logo, com a opção do g4, você tem um turno em que pode atacar todas as units do oponente, ignorando intercepts, o que lhe dá um turno em que, se o oponente não tiver 3 pgs, ele morre.

O problema é se ele tiver, o que meio que torna essa opção uma aposta muito arriscada.

Murakumo

Bem, Murakumo ainda tem a opção de rushar o oponente, então eu não diria que ele é tier 3, mas é definitivamente próximo disso. 

Nubatama 

Assim como seu irmão de nação, esse clã é recente e simples. Ele é fraco ainda, mas, pelo fato do discard afetar muito o LJ, é uma opção interessante. Infelizmente, ainda precisa de sorte e por isso está aqui. 

Spike Brothers

Enquanto o deck não foi muito visto na ranked, ele ainda tem um bom potencial ofensivo. Infelizmente, não o bastante para enfrentar Dark irregulars, que quebra o Break Ride, ou Link Joker, que controla o campo.

Tier 3: Decks que não enfrentei ou que não tem quaisquer chance no meta atual.

Bem, todos os clãs que não foram citados nas tiers acima.

Agora, sobre a minha previsão para a próxima tier.

Tier 1: Gold Paladins (Liberators), Royal Paladins (Jewel Knights), Nova Grappler, Kagero e Genesis.

Esses são os decks que eu acredito que mais vão jogar no próximo formato. Ainda assim, vendo como as coisas podem mudar, nada está claro. Acredito que, mesmo com o Zenith, é possível que achem alguma carta que possa equilibrar as coisas para as tiers mais baixas. 

Bem, agradeço o tempo de vocês e me despeço.

Deck Liberator para Global (Abril, season 1)

 Bem, vamos começar?

Certo, vamos aos line-up de g1:

Como sempre, o combo de Barcgal + Josephus é a melhor coisa que podemos ter. Ele nos dá uma carta extra, e só uso dois dele, pelo simples fato de que, com esse deck, é muito mais fácil usarmos a Silver fang witch.

O motivo de tal coisa? Bem, já entraremos nisso. Como podem ter percebido, esse deck usa muita draw. O motivo para isso é, entre outras coisas, o CBD e o turno de Mound de NG.

Você precisa sobreviver a esses turnos, o que não é fácil, considerando o poder dos dois decks. O turno de Mound não só pode levar o oponente de 2-6 com facilidade assustadora, como também, se não tiver retire, ou seja, o BBL, não poderá enfrentar o CBD.

O turno de BR de ambos LJ e NG é muito complicado de jogar contra, pelo fato de que é necessário pensar no turno seguinte. contra um, e finalizar o jogo contra o outro. Portanto, um aspecto chave desse deck é: Paciência. 

Não jogue como se sua vida dependesse de uma vitória em 5 minutos. Caso seja necessário, deixe o oponente em 3, e depois comece a comer os recursos dele, ou encher os seus. 

Vai chegar uma hora que, no caso de CBD, eles não poderão fazer nada contra o seu campo, e então você ganha no próximo turno, ou com Mound, eles terão o turno de Break Ride, mas não terão recursos o bastante para fazer desse um turno assustador. 

Bem, voltando ao deck.

Próximo disso, temos as g2 do deck. 

Eu uso o BBL pois, como expliquei em posts passados, ele é a alma do deck, mas como devem ter percebido, estou usando coisas diferentes do ultimo post.

Nesse caso, o Reinet, e o Phallon. 

A ideia é simples. O reinet ajuda a sempre ter um BR pronto, não importando a dificuldade, e o Break ride é fundamental nesse deck, por isso a Silver Fang witch é tão eficiente. 

Já o phallon é simplesmente para termos um g2 que ataca sobre g3. Isso é importante para quando estivermos no turno de Garmore, e, sem poder chamar do topo do deck, você quer um batedor eficiente, pois normalmente, você vai usar o turno de Garmore para voltar um g3 para o final do deck. Normalmente um heal, logo, por conseguir bater com 12k, ele não precisa de boost normalmente, o que em condições ideias, lhe daria 3 ataques contra o vanguard. 

O motivo do Tripp estar aí é simples. O deck come muito CB, por isso, ele é necessário. Você o usa para sempre ter recursos. 

G3. Bem, agora entramos num território interessante.

Eu não uso 4 garmores, pois não tenho. De outra forma, eu usaria eles sem pestanejar. Essa build, no entanto, se provou boa mesmo sem o foco no garmore. 

Ele protege suas unidades, o que é essencial no turno de LB do Chaos Breaker. Não só isso, mas ele também é um refil fácil do campo inteiro, o que foi útil contra diversos decks. 

No caso, um plano sólido é usar o Garmore para encher o campo e, no próximo turno, usa BBL. Caso o oponente ainda sobreviva, só use o Platina Ezel e encerre o jogo. Esse plano funcionou em todas as partidas que eu joguei até agora.

Quanto aos Gancelots. Ele está aí como o ride target principal. Ele lhe dá um intercept com retire, o que lhe permite atacar duas vezes no vanguard sempre. Não só isso, como também funciona extremamente bem no turno de Platina, visto que cada coluna que você usa com esse combo acerta com mais de 31k.

Fora isso, temos o Bleoberis, como um Heal feito para voltar para o deck. Ele também é útil como um BR extra. 

Quanto ao starter, não tem muito segredo. O Wingal brave adiciona o BBL para sua mão direto do deck, o que o torna útil contra Kagero e LJ. O motivo é simples. Não dá para retirar, ou pôr em lock, o que não está ali. 

Além é claro do fato óbvio dele dar uma carta extra para a Soul, o que é útil para a silver fang witch e o Josephus.

Como jogar contra Chaos Breaker (Global): parte 1 (Dragon Empire)

 Oi, meus caros.

Se você está com problemas pois Chaos acabou de chegar, esse post é para você.

Aqui, colocarei as ideias de como enfrentar Chaos Breaker com todos os clãs que tem alguma chance contra ele, ou que eu consegui pensar em algo. Ou seja, os seguintes clãs:

Kagero:

Talvez a pior match-up de chaos breaker. O deck de Chaos depende um pouco do Palladium. Ele ainda consegue jogar sem o mesmo, mas para isso, ele precisa do Chaos breaker em campo constantemente. O motivo de Kagero dar tanto trabalho ao Chaos breaker é pelo critic. O nouvelle g2 consegue retirar uma carta do campo do oponente com um cb de custo.

Isso significa que o oponente precisará constantemente retirar suas coisas se ele quiser atacar duas vezes no vanguard, o que lhe dá um espaço livre no próximo turno, o que significa mais pressão ofensiva. 

Narukami:

Semelhante a Kagero, Narukami dá certo trabalho para Chaos, mas não só pelo fato de retirar o Palladium, mas também pelo fato de que, com um circulo da front row em lock, temos uma carta a menos para atacar, o que dá ao nosso oponente uma pg a mais... a menos que nós tenhamos ele, o clássico Vermillion.

Sim, meus amigos. Vermillion e o The Blood podem derrotar o Chaos pelo fato de terem tantas cartas que ignoram intercept nos seus decks. 

Dói ter um ataque a menos, mas não dói tanto em vermillion, que ignora os intercepts e ataca com um critico, se for o The Blood. 

Só tome cuidado com o CB, use-o quando seu oponente tiver que usar uma pg, se não morre. 

Nubatama:

E falando em mão, aqui temos um exemplo de deck que pode jogar de forma perfeita contra Chaos. Pelo fato de que você deve descartar duas cartas, seu oponente perde 2 recursos ao usar o efeito do Chaos breaker.

Ao usar Nubatama e sua especialidade, você pode facilmente derrubar seu oponente, impedindo ele de se usar o efeito do Chaos breaker, o que lhe dá mais oportunidades ofensivas e defensivas.  

Murakumo: 

Bem, já que Chaos Breaker só aparece no midgame, podemos ganhar uma boa vantagem no early, e como Murakumo já provou ser capaz de empurrar o oponente de 0-5 nesse período de jogo, por que não fazer tal coisa?

É verdade que Chaos Breaker é um monstro quando aparece, mas podemos obter uma vantagem tão grande com Murakumo que é possível vencer sem precisar se preocupar com o Limit Break do Chaos Breaker. 

Além disso, graças a Shirayuki, também é possível parar os ataques do oponente, sem usar a PG. 

Bem, é isso. Eu falaria de Tachikaze, mas não sou experiente o bastante com o clã para ver uma forma dele ganhar. 

Agradeço e até breve

Meta decks da Season e previsões para a próxima Season (Global)

 Oi amigos. 

Venho aqui trazer os decks mais fortes dessa season, junto com a previsão para a próxima, no início de Abril.

Tier 1:

Esses são os decks mais fortes, ou os que enfrentei com mais frequência.

Kagero:

O motivo desse deck estar aqui é simples. Ele é o que mais tem opções no meta atual, junto com força. Temos a build de DDDDote, que é uma forma simples de levar o oponente do 3 ao 6 se ele não tiver pgs junto a conseguir recursos. 

Ainda assim, mesmo que você leve o oponente ao quinto dano, você tem a opção do Nouvelle, que cancela qualquer heal trigger. 

A segunda build é DDD Nouvelle. Uma build consistente e que pode facilmente retirar unidades do oponente com o Critic. Ela não é tão forte quanto o DDDDote, visto que perde recursos e que, se não conseguir derrubar o oponente no mesmo turno, vai ser difícil seguir. Ainda assim, ela é uma das mais fortes, visto que temos o Critic para retirar unidades com um CB, e o nouvelleroman, que aumenta insanamente a consistência, enquanto volta um Heal para o deck.

Ainda tem algumas builds experimentais, como o DDD Hulk Blast, que se foca em perder 4 cartas para atacar duas vezes, uma com um vanguard com 2 de dano, e outra com o mesmo vanguard com 3 de dano. O problema está claro. Se o oponente tiver duas pgs, você perde pela falta de recursos. 

Pale Moon:

Bem, se Kagero é o deck que é mais rodado nesse meta, Pale moon é o contra golpe perfeito. Não só temos Luquier reverse como build mais popular, que permite atacar 4 vezes no vanguard no turno do Break Ride, como tambem temos a build mais sólida, e mais forte no geral, a build de Dreamy fortress. 

Enquanto a build de Silver Thorn é forte, ela não é a mais sólida contra Kagero, caindo muito fácil. Tal coisa é corrigida com a Dreamy fortress, que com o setup correto, pode chamar até 3 cópias da soul, parando o ataque completamente. Além disso, com a Luquier Reverse como vanguard, você sempre ganhará +5000 de poder, o que significa que, mesmo que seu oponente use o efeito do Dragonic Overlord normal, sua Luquier ainda ficará com 26000-33000 de poder. Isso lhe dá uma defesa que não pode ser quebrada. 

Dark Irregulars:

Após isso, temos o destruidor de Limit Break, aquele que é, possivelmente, o deck que mais dominou a primeira season desse mês, Reiji.

O setup de 15 cartas na Soul é algo fácil de conseguir nesse deck, não só isso, mas os 3 criticos param os decks de limit break ainda no terceiro dano, o que impede o break ride, ou seja, lá se foi metade dos decks de tier 2. 

De fato, esse deck é tão forte que um dos comparativos que eu uso para se um deck é ou não Tier 1 é se ele precisa do Break ride ou não. Em outras palavras, ele é aquele que guarda o portão da Tier 1, um inimigo imensurável que não pode ser vencido normalmente. 

Tier 2:

Aqui vão os decks que não conseguiram passar do Dark Irregulars. Decks dependentes de Break Ride, ou que são frágeis demais contra Kagero, ou que não tem formas de passar por cima da Dreamy fortress.

Shadow Paladins:

O motivo é simples. O turno do Raging form é muito mais fraco sem o break ride do Mordred. Fora isso, o deck retira com facilidade, além de conseguir levar o oponente do 3-6 caso não haja pgs. Um deck bom, mas que é carregado por apenas um único vanguard. 

A falta de opções dos Revengers afetou e muito eles, ainda mais num formato em que os players tem que achar outras formas de conseguir jogar sem o Break ride, por isso ele está na Tier 2. O deck ainda é bom, mas tem muita fragilidade. 

Oracle Think Tank:

Sim, muitos pensaram que essa build estava morta, mas eu achei uma versão de Battle sisters que, além de extremamente irritante para vários decks, é como um Antimeta. 

Planejo trazer tal build no futuro, mas por enquanto, vamos apenas dizer que ela countera todos os decks na tier 1, só perdendo para Pale moon.

Gold Paladins: 

Sim, esse deck cai na Tier 2 pelo mesmo motivo dos Shadow Paladins. No momento, com o Reiji em cena, um deck que usa break ride como esse acaba caindo aos pedaços. 

Os Liberators são um deck consistente, mas não conseguem acompanhar decks de Tier 1, já tendo problemas contra o Shadow paladin e alguns outros dessa lista. Fora eles, temos a build de Ezel, mas pelo fato de que é preciso muita sorte para usá-la, ela é imprevisível, o que não melhora muito a situação.

Narukami:

Eradicators ainda é um deck forte, mas pela falta de suporte, e pelo fato de que eles não usam damage dealers, os orgulhosos dragões do trovão caem ante ao Reiji. 

Não só isso, mas eles estão abaixo de Liberators pelo fato do Garmore, que como eu disse no post passado, é uma carta-chave pela proteção que ele dá, o que quebra vários decks de tier 2. O Kagero não está incluso, visto que o deck é tão poderoso que, mesmo sem Retire, ele ainda consegue ter multi ataques com o vanguard, junto ao Dragonic Overlord, que consegue eliminar qualquer intercept sem usar o Retire. 

O problema dos Narukami está na incapacidade de fazer outras jogadas fora do retire. Isso prende eles num estilo de jogo único que, até ser corrigido ou algo mudar no Reiji, impedirá eles de subir nessa lista.

Nova Grappler:

Alguns pensariam que Ethics Blau acabou, mas ele ainda está bem forte. É um deck capaz de enviar o oponente de 2 para 6, mesmo com uma pg na mão, logo, ele ainda está ativo. O único problema está na dependência de Break ride da build e na fraqueza que ele tem contra Kagero, Narukami, Nubatama e Link Joker. 

De fato, ele é um deck que não gera muitos recursos no final, dependendo dos recursos que consegue no início. Ainda assim, ele é forte pelo poder agressivo que ele tem, pois, se o oponente não for cauteloso, ele pode perder o jogo rapidamente.

Fora essa build, temos Extreme e Reverse, mas Reverse é um Blau piorado, enquanto Extreme é uma build, no geral, mais inconsistente. 

Great Nature:

Esse deck, com o Break Ride, ganhou um potencial ofensivo enorme. Tão grande que ele é um Ethics Reverse, porém melhorado. O problema está no limite de ataques do turno de Break Ride, mas ainda assim, é um deck forte capaz de levar o oponente de 4-6 sem depender de triggers. 

Spike Brothers:

Por mais que esse deck dependa do Break ride, ele tem a capacidade de levar o oponente de 3-6 com facilidade, além de voltar um heal.

O problema é que, no momento, Nova Grappler e Great Nature fazem o que Spikes faz, porém melhor.

 

Link Joker:

Falando no destruidor de mundos, eu pensava que esse deck ia cair aos pedaços com o Reiji, mas fiquei surpreso quando os usuários de Link Joker começaram a usar a Ride Chain para dar um V-lock no oponente. Ainda cai perante o Reiji, mas é a build mais usada no momento. Uma build que ganha de vários decks dessa tier e da tier 1 se o oponente não tiver o setup necessário. 

Tier 3:

Aqui estão decks que tem ou versões pioradas dos decks das builds acima, ou estão tão desatualizados que caem facilmente.

Aqua Force:

Esse deck seria tier 2, se não fosse Link Joker. Contrário ao que muitos acreditam, o deck ainda tem sua build mais forte no Glory Maelstrom, pelo fato dele ser quase um tom com critico. 

Royal Paladins:

Pelo fato da build mais poderosa depender do Break Ride, ele cai nessa categoria. Ainda é possível jogar com esse deck usando damage dealers, mas ele não consegue acompanhar os outros decks mencionados acima, em especial o guardião do portão da tier 2, Link Joker. 

Granblue: 

O deck melhorou e muito. O fato poder encher o campo o coloca em tier 2, o problema está na falta de Retire. O deck só está na Tier 3 por conta do Link Joker, além da falta de opções ofensivas, fora o multi ataque com o Thanatos. 

O turno de Break ride pode ser usado de novo e de novo, com o Soul Blast da sb1 draw 1, usando o superior ride da drop zone, o que lhe dá 3 cartas, duas do break ride e uma do ride target. 

Contanto que você tenha o break ride na mão, esse deck não perde o rítmo nunca.

Murakumo:

Um deck com um forte turno 2 e 3, podendo acabar com o oponente rapidamente. O problema é que ele cai por terra contra decks que conseguem manter uma forte defensiva, pois não consegue manter a velocidade dos turnos 2 e 3 para sempre. 

Genesis:

Um deck forte, que estaria na Tier 2, se não fosse a facilidade de deckout e a dependência de critical triggers. 

Nubatama:

Esse deck tinha tudo para dar certo. O problema está na dependência de draws, o que significa que ele não pode chamar cartas do deck ou comprar cartas, ele só pode mexer nos recursos do oponente. Vários decks de Tier 3 tem esse defeito.

Tachikaze:

Um deck capaz de atacar com 3 danos, porém para tal, precisa ter um setup bom. Não só isso, como o fato dele ter apenas o poder critico dos Jewel knighs, dependendo do sacrifício de outras cartas, torna esse deck um tanto fraco. 

Dimensional Police:

Um deck forte, porém que depende de setup, assim como Tachikaze. O problema aqui é simples. Commander Laurel, por mais forte que seja, tem concorrentes que fazem o que ele faz, porém melhor.

Até o Break ride chegar, esse deck será fraco ainda. 

Angel Feather:

Esse deck tem sua build mais forte nos Celestials, mas pela falta de Retire, ele ainda tem um máximo de 1-2 ataques no vanguard, sendo que isso só ocorre no quarto dano para baixo. 

Fora isso, ele é provavelmente um dos decks mais fortes da tier 3, perdendo para Aqua Force.

Bermuda Triangle:

O deck, por mais que seja fraco, ainda tem um turno de break ride forte, com um critico e 10000 de poder extra natural. O problema está no que vem depois disso. 

Ele cai por terra depois do Break ride, pois não consegue manter o ritmo, tendo que terminar com o oponente antes que o deck perca muitos recursos. 

Tier 4: Esses são os decks rogue, que não conseguem fazer bem o que se propõe. São eles:

Mega Colony;

Neo Nectar;

Previsões para a próxima season...

Na próxima season, provavelmente, o Reiji vai receber a errata de Limit Break, o que significa que o deck ficará bem mais fraco.

Fora isso, também teremos como deck mais usado Chaos Breaker, que chegará amanhã no zero.

Acredito que, com o novo g3 dos novas, eles vão parar no top. Não sei quanto a Aqua force, mas espero que muitos players joguem com esse clã. 

Além disso, também virá o Break Ride de Dimensional Police, o que significa que o deck voltará a tier 1-2 até as pessoas aprenderem a lidar com ele. 

No geral, creio que a Tier 1 da próxima season será composta por:

Nova grappler (Se o novo blau kluger vier)

Kagero 

e Link Joker. 

Não sei quanto a angels, pois talvez o suporte que venha tenha retire, e se isso ocorrer, eles podem acabar entrando na tier 1 também. 

Agradeço a atenção.

Deck Liberator para Global

 Oi, caros amigos.

Vim aqui trazer um exemplo de Deck Gold Paladin para Vanguard Zero.

Aviso que não testei como ele se sairá contra Chaos Breaker, porém, dado o estilo de jogo de Link Joker no mundial, acredito que ele se saíra bem.

Grade 0:

O Starter é Wingal Liberator. Sua Skill é na Rearguard, quando ele boosta uma unidade Liberator, ao final da batalha, ele adiciona um BBL (Blaster Blade Liberator).

Grade 1:

Temos como a Line up de G1:

2x Sagramore

4x Josephus

3x Barcgal Liberator

4x Halo Liberator, Mark

A ideia aqui é simples. O Sagramore existe para que consigamos tirar valor de cartas inúteis na mão e ter uma forma de ter acesso ao Mark mais fácil.

Josephus está em 4 pelo fato de que você quer sempre ter mais cartas que seu oponente neste deck, logo o SB1 Draw 1 é útil. Isso permite uma agressão mais controlada no início, sem ter medo de ficar sem cartas no final.

E por fim, temos o Barcgal. Ele está aí para chamar cards como Josephus, além de nos permitir acesso a um field mais cheio para o Break Ride do Gancelot. Não só isso, mas sua presença nos dá segurança de chamarmos menos cartas depois, o que nos permite continuamente ter mais recursos que os oponentes. 

Grade 2:

Essa Line-up consiste de:

2x Saphir

4x Blaster Blade Liberator

3x Escrad

4x Tripp

Bem, como devem ter percebido, temos 4 CC. O motivo disso é simples. Queremos ter constantemente recursos e cartas como Escrad e BBL, além do Garmore, comem ditos recursos.

Por isso queremos que, ao chamarmos o Saphir com o efeito do Garmore ou do Escrad, ganhamos um CC a mais. 

O Tripp está aí para caso não consigamos o Saphir a tempo.

Por fim, Escrad. Esse cara é aquele que nos permite atacar cedo, portanto, você sempre vai querer ele na sua mão como ride de G2. Se tiver ele e um G1 para boost, é melhor ainda. Ele não só nos dá mais poder de fogo no início, como sua ajuda também vem a calhar no final e meio, para conseguir mais cartas. Em essência, ele desempenha o mesmo trabalho do Barcgal, porém permite múltiplos ataques na G2 ainda.

Logo depois, a estrela do show. Blaster Blade Liberator. Esse cara entra no campo e retira, ao custo de dois CB, qualquer rear do oponente. Isso é relevante para: Retirar Starters chatos no mid e end game, Atacar duas vezes no vanguard retirando intercept, ou controle de campo contra decks que não tem muita capacidade de gerar recursos.

Ele é adicionável pelo Break Ride do Gancelot e pelo Wingal Liberator, além de ser o combo com o Barcgal, portanto, o deck não teria metade da força que tem sem ele.

Grade 3:

Por fim, a linha de Triggers é essa:

4x Wolf fang Liberator, Garmore (Draw)

1x Goshawk Liberator, Cadeu (Draw)

4x Solitary Liberator, Gancelot (Draw)

4x Steel Spear Liberator, Bleoberis (Heal)

Como devem ter notado, a Lineup desse deck é 9 draws e 4 heals. Isso ocorrer pelo fato que esse deck joga em consistência e vantagem de cartas. Se você for usar uma linha diferente, também é possível, mas eu não recomendo.

Bleoberis serve como um Break Ride adicional, caso não tenha acesso ao Gancelot ou ao Garmore no turno do G3. Ele chama duas coisas do topo pelo preço de um CB, o que pode ser útil, mas também difícil de controlar. Felizmente, se usar o Garmore, é possível lançar os g3 e pgs que pode vir a chamar com esse efeito de volta para baixo do deck.

Falando em Break Ride, temos Gancelot. Ele é o ás do deck, pois permite dois ataques que vão acertar, indiferente de triggers, e adiciona o BBL, que como eu falei, é a estrela desse show. O melhor de tudo, ele faz tudo isso de graça, então não precisa se preocupar com o custo.

Após isso, Garmore. Ele está aí como o Ride target principal. Não só volta triggers para o deck, como também protege todos os Liberators no turno em que é posto, e tem um efeito que enche o seu campo pagando dois CB. De fato, a melhor carta do baralho contra vários decks no meta, tais quais Kagero, Eradicator e Revengers.

Por fim, Cadeu. Ele é o backup caso tudo falhe. Eu particularmente prefiro um Platina Ezel, mas não dá para voltar o Platina caso ele venha para a mão e você não precise usá-lo. 

O seu efeito é simples. Quando acerta, CB1 e chame a carta do topo. Nade de especial, considerando que só pode ser usado no VG e que tem que ser num circulo aberto. 

De qualquer forma, esse é o deck. Usem ele e me digam como ficou. Eu tenho usado e tenho tido várias vitórias contra diversos players. 

Até breve.